Pular para o conteúdo

POLÍCIA FEDERAL

Delegados da PF criticam saída de coordenadores das investigações do Caso Master

Associação Nacional dos Delegados de Polícia Federal reprova a dispensa de Daniel Mostardeiro Cola e Wedson Cajé Lopes. A PF diz que foi uma decisão administrativa e que as equipes seguem as mesmas.

Por Redação Relevo

· Atualizado há 1 hora · 3 min de leitura

Imagem ilustrativa
Imagem ilustrativa Foto: Agência Senado from Brasilia, Brazil/Wikimedia Commons (CC BY 2.0)

Antes de publicar, confira: Datas das notas: original cita terça-feira (10/11) para a ADPF e segunda-feira (9/11) para a PF; confirmar dia, mês e se o dia da semana bate; Grafia dos nomes dos delegados Daniel Mostardeiro Cola e Wedson Cajé Lopes; Trecho citado da nota da ADPF sobre autonomia investigativa; Que Andrei Rodrigues segue como diretor-geral da PF; Nome e sigla da Coordenação de Inquéritos nos Tribunais Superiores (Cinq); Afirmação da PF de que as equipes do Caso Master e da Farra do INSS permanecem inalteradas; a foto é ilustrativa e veio do Wikimedia Commons (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Sede_da_Pol%C3%ADcia_Federal_(52830107256).jpg): veja se combina com a notícia ou troque por uma sua. (Apague este aviso.)

A principal associação de delegados da Polícia Federal reagiu à saída de dois investigadores que coordenavam apurações ligadas ao Caso Master. Em nota divulgada na noite de terça-feira (10/11), a Associação Nacional dos Delegados de Polícia Federal (ADPF) repudiou a decisão e alertou para o risco de interferência no trabalho da polícia.

Os delegados dispensados são Daniel Mostardeiro Cola e Wedson Cajé Lopes. Os dois tinham funções de coordenação nos inquéritos sobre o caso. A PF afirma que se trata de uma decisão administrativa e que as equipes que investigam o Caso Master continuam as mesmas.

O que diz a associação

Para a ADPF, as explicações dadas pela direção da PF não bastam para esclarecer por que os delegados deixaram as funções. A entidade defende que quem investiga precisa ter liberdade para trabalhar, sem medo de punição, não importa quem esteja sendo investigado.

"A autonomia investigativa não pode ser relativizada em razão da posição, do poder ou da influência das pessoas mencionadas em uma investigação", diz a nota da ADPF.

A associação também criticou a gestão do diretor-geral da PF, Andrei Rodrigues. Segundo o texto, a atual direção tomou atitudes que vão contra práticas antigas da instituição, como respeitar o delegado que conduz cada inquérito e manter distância entre a chefia e o trabalho de investigação.

A entidade disse ainda que o problema não é de um governo só. Para a ADPF, enquanto o diretor-geral for nomeado sem mandato fixo, investigações delicadas continuarão expostas a pressões de vários lados.

O que diz a PF

Em nota divulgada na segunda-feira (9/11), a Polícia Federal informou que não comenta, caso a caso, as trocas em cargos de chefia. Segundo a corporação, nomear e dispensar ocupantes de funções de confiança são atos de organização interna, baseados em critérios de conveniência administrativa.

A PF também afirmou que as equipes das investigações do Caso Master e da chamada Farra do INSS não mudaram.

As dispensas acontecem durante uma reestruturação da Coordenação de Inquéritos nos Tribunais Superiores (Cinq), área da PF ligada a inquéritos que correm nos tribunais superiores.

Entenda

  • Função de confiança: é um cargo de chefia que a direção do órgão pode dar ou retirar sem precisar de processo.
  • Coordenação de inquérito: é quem organiza e acompanha o andamento das investigações.
  • Mandato fixo: seria um prazo definido para o diretor-geral ficar no cargo. Hoje, ele pode ser trocado a qualquer momento por quem o nomeou.

Com informações de Metrópoles.

Viu algum erro nesta notícia? Avise a redação.

Leia também